這樣是不行的!






這是今天的報紙,

不知道大家有沒有看到呢?


(截取自 自由時報 2008年05月14號 生活新聞 B6版)


一開始也是網友留言跟我說有這篇報導,

所以我就去找來看,

當然上報紙是蠻興奮的一件事情,

但是大家注意到了嗎?

在報導的最後面的...

是的,我不姓楊,

我也不會寫報導,

但是這張圖片是我畫的應該是錯不了。


(延伸閱讀:藍藍路~ http://off60.blogspot.com/2008/02/blog-post_28.html )

這張圖是我在2008年02月29日於部落格上發表的圖片,

我不清楚報章雜誌要使用圖片的方法是什麼,

但我知道的是,

網誌上有姓名標示-非商業性-禁止改作的創用CC聲明,
 

網誌頁面也有寫到:
網誌內的圖片可以轉載,只要不任意修改,

不拿去作商業用途,請註明出處,

我都很歡迎大家使用我的圖。

如果你要使用我的圖片,

我當然是很歡迎的,

但那是在沒有商業行為,不任意修改,

還有註明出處的前題上 ^^


引用一段酪梨壽司說過的話:
─「報導完全未經查證」與「轉載文章前未取得作者授權」──但身為前任媒體人,我也無意將記者先生逼進死角。只希望此事件能提醒所有新聞媒體,日後在引用轉載網路內容時,能更尊重作者的權益,並善盡查證責任,不論該名作者是否有高知名度。網路資訊雖然便利,但
新聞報導不是、也不該單靠上網「整理」就能完成。


(延伸閱讀:酪梨壽司的日誌
http://blog.pixnet.net/cwyuni/post/13860739 )

類似的事件也發生在其他人身上過,

雖然不盡相同,

但希望的是大家能多多尊重作者的權益。


在發現此一事件後我也第一時間致電自由時報,

希望這件事能有個圓滿的結尾才是。






留言

  1. 和四折一起在這邊呼籲
    部落格上的圖
    希望大家也能多瞭解作者
    也是創作很辛苦的成果
    在使用到其他地方上
    一定要注意不要違反使用條約

    另外也希望報社
    也能盡快出面道歉
    還四折一個公道

    回覆刪除
  2. 剛剛居然看到,這一文章,被封鎖起來,結果裡面回應1,你都把第一個
    留給內線的海豚男啊xd

    回覆刪除
  3. 沒錯~檢舉他
    此風不可長~
    我們支持你~^^

    回覆刪除
  4. maymay支持爸咪^0^/...

    回覆刪除
  5. 嗯嗯~
    希望大家真的可以了解到創作者的辛苦~
    也希望報社可以給折哥一個道歉 ^^

    回覆刪除
  6. 好阿~竟然有如此大膽狂徒盜用四折大的圖~~~
    來人阿~給我拖出去斬了!!!!


    題外話....好前面....XD

    回覆刪除
  7. 贊成海豚男的說法,還四折一個公道

    回覆刪除
  8. 加油~捍衛著作權
    我今天有看到
    很諷刺的是下面的另一篇報導標題講到侵權
    .....

    回覆刪除
  9. 這種行為真的很要不得
    尤其還是報社!
    這種大眾媒體會犯這種錯誤實在是..
    希望他們可以快點還小折一個公道!!
    支持小折!!

    回覆刪除
  10. 大家一起尊重著作權!!!

    回覆刪除
  11. TONY 說:
     真的~^_^"
     連報社都這樣的話就糟了~
     退散退散~

    回覆刪除
  12. 現在的記者....

    拍拍...

    回覆刪除
  13. 這個社會真的越來越奇怪了

    支持小折!!

    回覆刪除
  14. 支持維護創作者的智慧財產權
    檢舉不肖盜用他人創作者!

    加油!

    回覆刪除
  15. 恩恩~偷人家ㄉ圖是不對ㄉ

    回覆刪除
  16. +1
    支持維護製作財產權^^

    回覆刪除
  17. 這事件太大條了


    快! 趁機會去賺一票

    回覆刪除
  18. 媒體真是做了不當的示範啊!
    著作權是要被尊重的,支持你喲!

    回覆刪除
  19. 嗯~這樣的做法的確有點不受尊重...
    畢竟是自己的心血!!!

    回覆刪除
  20. 支持!!= v = 9

    那是不對的~No~

    回覆刪除
  21. ptt上面都說現在記者很好當
    八卦版抄一抄就是一篇新聞

    現在連部落格都受害...
    記者照理說,至少要有基本的"常識"知道這個不行吧

    回覆刪除
  22. 哎呀呀!
    記者做了不好的示範啦~!

    回覆刪除
  23. 我有看到這則報導...只是我沒注意到這點......

    回覆刪除
  24. 沒錯~~這對著作人來說~真的是很不尊重~~

    回覆刪除
  25. 支持四小折去討回公道吧
    現在很多記者利用網路的流通
    把一些身為鄉民間流傳的事情拿來當作自己發現的新聞
    這次更誇張
    竟然還盜圖
    真是太可惡了!!!

    回覆刪除
  26. 這樣會讓人很不開心的~!
    請尊重著作權(>"<)

    回覆刪除
  27. 嘆...

    台灣盜版越來越多...

    這樣...

    創作設計的群眾...

    怎麼活阿...

    嘆...

    智慧財產權阿...........

    回覆刪除
  28. 這是所謂的社會通病嗎= =
    感覺不太好...

    回覆刪除
  29. 現在的記者…
    丁丁?
    藍藍路?
    不...
    應該沒這麼好才對

    回覆刪除
  30. 可以請報社登報道歉,記得寄存證信函給他

    抄襲妓者退散~

    回覆刪除
  31. 真可惡
    這麼這樣亂用
    現在的記者都不像以前了

    回覆刪除
  32. 請尊重作者............楊記者!!!

    回覆刪除
  33. 自由時報常作這種低級事噎...很討厭!
    不久前酪梨壽司那邊才剛發生過><

    真是一家很沒水準的媒體......

    回覆刪除
  34. 四小折's 大~
    你的行動我們一定支持妳的
    現在記者的素質真是令人不敢恭維
    有時候也該教導他們
    給他們一個機會好好的學習 = =+

    回覆刪除
  35. 推~~~ 大家應該要尊重原創作者阿~~

    一定要還給四小折一個公道!!

    回覆刪除
  36. 管他叫記者還是無冕王,
    盜圖就是不對!!!!

    尊重智慧財產權從你我做起!

    回覆刪除
  37. 雖說記者是文化流氓
    但偷用人家東西是非常可恥的
    一點都不知道背後的人
    製作是多麼的辛苦
    太過分了

    回覆刪除
  38. 太過份了吧
    支持四小折...
    要對方給個道歉才對~

    回覆刪除
  39. 太扯了!!

    好歹也幫四小折打個馬賽克吧 囧"



    報社該道歉 - -

    回覆刪除
  40. 這些記者覺得自己很了不起,做錯事最多道個歉就好了,難道真的台灣的媒體已經沒有
    自己的格調了嗎?難怪就算是報紙報出來的,也沒什麼人會相信。
    絕對支持小折提出警告,建議大家發言到蘋果日報,請蘋果日報登出頭版,這樣自由才
    會怕

    回覆刪除
  41. 嗯~~~
    值得令那些媒體記者省思

    這樣的行為是不好的

    更何況他們是記者,該以身作則才是~
    怎麼跟著這樣呢= =

    回覆刪除
  42. 小折,我幫你投訴到蘋果日報了喔,我一直都是默默支持你的部落格,這是我第一次留
    言,爲的是一定要讓大家知道部落格的經營有多麼的辛苦,妳們都是那麼用心的在經營
    部落格,也讓我在辛苦工作之餘,有個能放鬆的地方,絕對不能坐視你的心血亂被那些
    爛記者盜用

    回覆刪除
  43. 支持四小折~

    加油

    這種事真的"打梅"

    ^ ^

    回覆刪除
  44. 唔喔...好糟糕 囧
    打電話到那公司吧!!這還蠻嚴重的說~~

    盜圖魔人!!殺!!!!!!!!!!

    話說這是哪個報紙?

    回覆刪除
  45. 支持正版!!!
    反對盜用!!!

    回覆刪除
  46. 這不就是傳說中每次「八旬老翁行善,捐出畢生積蓄」就會上頭版的優質
    豬油時報嗎?ㄎㄎ

    回覆刪除
  47. 真是不專業的記者
    醬太不尊重人啦!!

    ...拖出去斬了先(誤)

    回覆刪除
  48. 這個記者真是兩光= =

    回覆刪除
  49. 囧...!
    又是自由時報= =
    希望他們能登報道歉或是當面道歉= =

    回覆刪除
  50. 沒錯

    自己的心血被盜

    是很可惡的事情

    回覆刪除
  51. 一定要討個公道
    支持你
    連出處都沒註明有點太過分了

    回覆刪除
  52. 這記者有點缺德...
    注重著作權當記者的應該知道吧
    怎麼還這樣呢~~~
    去討公道吧四小折~~
    不然難免以後這問題也會多多~~

    回覆刪除
  53. 尊重著作權!!!

    支持你!!!

    討討討討公道

    回覆刪除
  54. 這樣感覺好像被侵犯了一樣
    很不蘇服捏!
    希望大家都能尊重原作的創作權喔!

    回覆刪除
  55. 又是一個丁丁記者(......無言)
    很久都沒打開電視看新聞台了(多久啊?!....我想想......嗯......就很久)
    原因就像此狀況.....
    報紙--->新聞台--->觀眾--->網路--->報紙
    這樣...我是一位觀眾就直接上網路看新聞就好了, 何必看報紙和新聞
    台?!
    這樣下去,乾脆新聞台倒個幾家吧.

    回覆刪除
  56. 支持一下
    尊重原創

    回覆刪除
  57. 我有看到這個報導說
    原來是盜圖阿
    還想說四小折上報了耶
    上面也沒也寫到出處
    看來的確是很沒水準的一篇報導

    回覆刪除
  58. 記者沒一個好東西啦!

    告死他!

    回覆刪除
  59. 這記者還真是不要臉加沒水準....

    回覆刪除
  60. 拭小折的試,還真多。小折沒怎麼生氣喔。記者不是故意的。這只是誤
    會,容忍一下就好…

    回覆刪除
  61. 那些人難道都真的以為沒有人會發現嗎~~~
    要也挑個人氣比較低的!!
    虧他們還當記者咧,呿~~

    回覆刪除
  62. 偽物退散!!!!請支持正版四小折!!!

    回覆刪除
  63. 個人最近也飽受被抄襲的怨氣,

    一定要尊重著作權啊!!

    下次若有人再犯,就直接寄存證信函吧!!

    回覆刪除
  64. 你人太好啦 還幫記者打馬賽克@@

    回覆刪除
  65. 報社這樣真的蠻過份的,告知一聲並不難,
    何必作這種被大家討厭的事呢

    回覆刪除
  66. 姓名標示-非商業性-禁止改作的創用CC聲明
    這段話我總算懂他的意思了 囧
    之前在巴哈常常看到有這東西,原來如此XD
    看了四折貼的報導我以為有合作,原來是盜的!!
    如果該報沒有給好的回應的話,四折就告訴水果日報吧!!

    回覆刪除
  67. 大支持!!!
    這樣的行為太可惡了!!!
    要給他教訓!!!
    讓他認錯!!!

    回覆刪除
  68. 又是自由時報 ="=

    回覆刪除
  69. 挺你!
    這種事情非常不道德!

    回覆刪除
  70. 忌者腦殘呀!!
    告下去告下去!

    回覆刪除
  71. 現在的記者真的很不專業,記得之前有看過一篇報導,好像也是自X時報,偷聯X時報的
    照片,拿去作合成,捏造新聞,現在的新聞媒體真的很糟糕說~~

    回覆刪除
  72. 我只能說
    小折~幹得好~
    一定要討回公道來~~

    這種行為真的太沒素養了~
    而且丟記者的臉ㄚ~~~

    回覆刪除
  73. 最後那個很有趣...:P 哈哈~
    四折葛格...文章有錯字...錯字...錯字~~~~

    前題→前提

    回覆刪除
  74. 太過份了..
    四折辛苦畫的圖就這樣被偷
    請報社還四折一個公道喔!!
    四折~加油!!

    回覆刪除
  75. 報社也沒做好查證的工作~
    真要不得呀!!

    回覆刪除
  76. 支持你!

    加油~(^^)

    回覆刪除
  77. 恩恩 該報記者不應該哦
    要刊登之前 應該要先詢問四小折 是否同意才對吧

    回覆刪除
  78. 支持四小折~
    報社記者怎麼可以這樣~

    此風不可長~~~

    回覆刪除
  79. 我去自由時報的討論區幫你留言了,叫他們來這邊看.好笑的事情是.她們討論區有使用規
    範第6條就是要尊重智慧財產權.真是無言啊.......

    回覆刪除
  80. 真替你生氣!!
    抓起來!!!!!>..<

    回覆刪除
  81. 我也支持你!!
    這樣的人&行為,真的很不可取!!!

    加油四小折~

    回覆刪除
  82. 找律師寄存證信函給他

    此風不可長!

    回覆刪除
  83. 難得浮出水面......

    支持正小折阿... 

    那意思是說
    小折以後畫日誌的圖下面也要標網址 名字吧....

    讓圖流傳的時候 出處也跟著跑吧...

    回覆刪除
  84. 找到自由這篇報導的電子版,
    http://tinyurl.com/43t4wx
    居然還是藏在其他報導旁邊,網頁標題都沒出來,
    那個圖片變成是瀏覽器在瀏覽四折的網頁,
    不過依然沒連結、沒標出處,
    最後還一樣寫著(圖文︰記者楊XX)
    感覺沒有什麼要道歉、認錯的誠意,
    事情都過一天了,自由現在的反應和作法到底是什麼啊?

    回覆刪除
  85. 現在的社會是記者當道嗎??

    變了....真的變了...唉~~~~

    回覆刪除
  86. 自由時報真是太爛了!!你可以告他要求板費!!
    (罵錯了><幫我砍掉!!)

    回覆刪除
  87. 加油加油~~支持你!!
    一定要弄清楚...搞明白...
    你的香港粉絲~~
    你的兔出沒 注意.我有買喔..在台灣旅行的時候第一時間買的...^^..

    回覆刪除
  88. 藍藍路~~~
    = =+居然還盜圖..
    實在是太超過了!!

    回覆刪除
  89. 那個速小折滿可愛的ㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~

    回覆刪除
  90. 真的要尊重ㄟ.........
    部燃會很杜爛

    回覆刪除
  91. 畫圖真的很辛苦內!!!

    回覆刪除
  92. 可惡的記者!! 

    回覆刪除
  93. 我支持四折
    四折有打電話到媒體申訴嗎??
    媒體最愛講智財權了,沒想到媒體自己也犯了這個錯誤
    太糟了

    回覆刪除
  94. 他可能再賭你看的是蘋果日報....
    (各家網路作家都上來留言打氣了 加油唷^^)

    回覆刪除
  95. 發起拒看自由時報運動吧

    回覆刪除
  96. 自由時報

    太"自由"了媽?

    哈哈

    阿捏ㄇ丟唷~ 共咖稱!!

    回覆刪除
  97. 可是你自己畫的圖也'仿'了麥當勞叔叔在先

    不是嗎?

    回覆刪除
  98. 哪個白目記者阿

    他以為網路上找的東西就可以隨便拿來用阿??????

    應該把他抓去槍斃!!

    回覆刪除
  99. 真是可怕又可惡!

    絕對支持你!

    回覆刪除
  100. 大家有去自由時報抗議嗎?
    我有去發了一篇文 希望大家也去推一下

    http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?
    no=080515016

    回覆刪除
  101. 哈,所以是四小折太紅了嗎??
    ^^

    回覆刪除
  102. 沒錯!!!
    支持四小折!!!

    回覆刪除
  103. 自x時報老是做這些勾當
    真的很糟糕
    上次還把照片修改
    兩張合一張
    真的有夠誇張!!

    回覆刪除
  104. 偽物退散!!

    大家一起支持辛苦的創作者吧~ >"<

    回覆刪除
  105. 是那家豬油時報ㄇ?
    上次盜用酪梨壽司的文章還搞錯成女王
    怎麼又來了?

    那家報紙的記者素質怎麼那麼低?
    主編是不用審稿的歐?

    小折可以請教一下出版社的律師,商討一下索賠方案
    這種未經授權就盜用他人著作的報紙,簡直是強盜行徑,千萬不要縱容

    回覆刪除
  106. 開張發票去請款吧

    不付錢就去找討債公司
    或是請法院去假扣押

    回覆刪除
  107. 昨天也有看到喔~~
    你可以跟報社反應,可以要求他們要公告那個是你的圖

    上次在寶雅的DM也看到你的圖唷,是腸病毒的那篇,Honey的圖片
    不知道是不是也是盜圖= =|||

    回覆刪除
  108. 太過分了!!就希望對方還有良心~出面道歉~要不就註明出處
    不道歉的話~我看大家乾脆發起每人一天一通電話~
    看他要不要處理 >"< 可惡!!

    回覆刪除
  109. 支持著作權!!!!

    記者在報導前不只是要查證清楚,
    更不可以隨便引用別人的心血結晶又不附出處

    四折一定要捍衛自己的權利啊
    支持你!!!

    回覆刪除
  110. 應該著名出處網址
    那記者寫的應該說圖文都是他去找的
    真的連記者都犯這種錯誤
    對創作人一點保障也沒有
    要大力讓大家知道
    也希望報社出面解決吧
    (口水)

    回覆刪除
  111. 最後的偽物退散超經典~~~

    超讚的啦!!

    台灣的記者好像已經.....偏離的"記者"的本意了!!
    嘆!!

    回覆刪除
  112. 雖然我在愚人節也有偷偷開四小折玩笑
    但這種直接截取他人苦心創作真的很不上道
    希望看到後續處理能有完美的結局~^_^

    對了~上次在電視新聞也有看到報導
    畫面也有出現你的msn創作@_@

    回覆刪除
  113. 這樣太過分了吧= =
    創作很辛苦的被盜用
    支持四折大大討回公道^^
    +U..盜用真不可取

    回覆刪除
  114. 真要命喔~~這算是記者慣用的〝偷〞拍~
    連引述都很像~~趕稿也不需這樣吧!
    = =

    回覆刪除
  115. 講得好~
    此風不可長!!!

    回覆刪除
  116. 不是說要尊重智慧財產權嗎
    那位記者這樣做 實在不道德喔

    可是藍藍路到底是什麼東西?
    還是搞不懂 哈哈...

    回覆刪除
  117. 此報的作風一向如此
    所以我不看此報
    太過份了!
    請一定要抗議到底!

    回覆刪除
  118. 此報的作風逼向如此
    所以我不看此報
    太過份了!
    請一定要抗議到底!

    回覆刪除
  119. 可魯貝洛斯‧林2008年5月15日 下午2:36

    提告吧,反正自由也不是第一次這樣了....= =

    回覆刪除
  120. 嗯嗯! (點頭)
    大家的對智慧財產的觀念都還要再加強才行

    回覆刪除
  121. 就是呀~怎麼可以隨便用別人的作品拿來報導呢~而且還沒經過本人同
    意~唉~連報章雜誌都會這樣哩~要怎麼做我們的模範咧~>"<

    回覆刪除
  122. to boy39
    但是小折大沒有用於商業行為而且也不是照圖貼所以沒問題

    但是報社是直接完全copy
    甚至還亂改作者

    整個就是很不道德= =

    小折大
    寄存證信函吧

    回覆刪除
  123. ~"~ 又是盜圖... 唉唉...

    回覆刪除
  124. boy39...書要多唸一點啊...

    回覆刪除
  125. 哈哈我有剪下來喔>w<
    還用在冰箱的身體上!!
    畫的實在太可愛囉!

    回覆刪除
  126. 揍他請款
    他怎麻可以使用人家的心血都不提及主人
    所有著作都有出處…
    所以出處都有主人…
    既不告知主人亦不表明…真是太過份

    回覆刪除
  127. 沒家教的人不能不懲罰~~

    私自善用他人物品未經過他人同意,就應該讓他知道錯。

    回覆刪除
  128. 好遺憾喔!我上午在自由時報討論區幫4小折的留言被刪除了.看樣子是
    要裝作沒看到了.
    剛剛看到另一位網友的留言,應該不久就一樣會被刪除了吧!不知道他
    們會不會動用關係
    叫無名也幫忙刪除這邊的這篇...唉...號稱自由的報紙卻管制言論自由.
    真是諷刺啊!

    回覆刪除
  129. 請問一下"打梅"是什麼意思??... ...

    回覆刪除
  130. 超好笑的偽物..哈

    回覆刪除
  131. 的確如果不尊重版權是很可惡的,
    畢竟是人家辛苦創作的成品.
    不果換個角度想想,
    那位記者要表達的,
    可能只是"圖"是他找到的,
    但卻沒有特別註明作者是誰~
    所以四小折不要太難過啦!
    大家都會支持你的!

    回覆刪除
  132. 盜用最可恥,

    那個記者會被OOXX......(消音)

    回覆刪除
  133. 捍衛版權!~

    回覆刪除
  134. 最誇張的是妓者還註明"圖"文是自己= =+

    回覆刪除
  135. 沒錯沒錯
    自己做就可以
    別人做就報的要死
    有沒有搞錯啊,請尊重四小折吧

    回覆刪除
  136. 還四小折一個公道吧。
    希望他們有自知之明才是

    回覆刪除
  137. 註明出處是對原創作者最基~~~~本的"尊重"!!
    這點都不會了怎麼在這世上立足呢>"<

    回覆刪除
  138. 支持+1

    盜圖是不對的!!

    回覆刪除
  139. 我支持四小折
    不經人同意蓄意盜用別人的作品的行為其實真令人有點生氣!!也真希望自
    由時報能更有責任的處理這件事!!
    哎...冥冥應該要帶給社會正面的影響
    結果自己先起頭忽略並盜用別人的著作權!
    行為令人失望!!

    回覆刪除
  140. 對方有給回應了!

    [爆料]連媒體都不懂得尊重著作權! NO:080515016
    作者:此風不可長[ 回應 ]
    請各位報社記者看一下這篇文好嗎?

    http://www.wretch.cc/blog/off60/5395985

    2008-05-15 12:34 內部作業疏失,基隆記者楊培華已致電格主「四小
    折」說明致歉。

    自由時報 新聞聯絡人 2008-05-15 16:37 (經過4小時)


    http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?
    no=080515016

    回覆刪除
  141. shame on that reporter!!!! 檢舉他!!

    回覆刪除
  142. 我今天去微波便當的時候

    旁邊的學姊就是拿這張報紙來墊便當的

    你可愛的圖...竟然...被...(唉)

    回覆刪除
  143. 被你踢爛了.......

    回覆刪除

  144. 用圖也不通知一聲
    這是一種不尊重人的行為="=
    至少也屬名一下是哪個轉載的吧

    回覆刪除
  145. 那有告他嗎??

    呵呵!小折最後那一記飛踢
    讓我想到台視卡通結界師耶~

    方圍!定礎!結!滅!!

    回覆刪除
  146. 最近的記者太誇張了,轉借鄉民的發言就算了,這次還偷了你的著
    作!不可原諒!
    支持四小折討回屬於自己的東西^^

    回覆刪除
  147. 哈哈~

    後面好好笑~

    回覆刪除
  148. 有在報紙上看過這篇報導說@@

    回覆刪除
  149. 支持四折大大~

    記者這樣真的不好~

    回覆刪除
  150. ∴╭┐┌╮
    ╭┘└┘└╮
    └┐..┌┘─╮   
    ╭┴──┤★~~├╮ 進 來 灌 灌 水 ^^
    │o o│  │●  
    ╰┬──╯  │ ~~~~~~~~~哞
    ▲△▲△▲△▲△▲△▲△▲△▲△▲△▲△▲

    回覆刪除
  151. 支持四折大
    盜圖是侵犯智慧財產權的
    自由時報那面給了回應要跟大家說喔

    回覆刪除
  152. 要支持正版才對喔♥

    回覆刪除
  153. 盜人家ㄉ圖是不對ㄉ ~ " ~

    回覆刪除
  154. 你好^^
    我想請問一件事情,我曾經有用過您的圖片,寫網誌時用的。

    (因為當時的心境與圖片蠻吻合的,就用在一起,並在後面寫上圖片轉自:四小折)
    (沒有任何商業利益問題...)

    不知這樣有沒有盜圖@@? 如果有的話,請跟我說一聲,我會馬上刪除的^^

    回覆刪除
  155. 對啊
    現在很多人都不把著作權當一回事

    回覆刪除
  156. 支持四小折
    捍衛網路 部落格的著作權!

    回覆刪除
  157. 啊!!我有看到那篇報導呢
    是"自0"的

    回覆刪除
  158. 其實這期寶雅的DM上也有用到你畫哈妮的圖喔

    回覆刪除
  159. 慈濟發動四川震災賑災捐款專戶 請各位同修大德出錢出力!

    http://www.wretch.cc/blog/david581215/9092571

    回覆刪除
  160. 看前面還以為四小哲同意記者用咧!!

    果然~【這樣是不行的】

    回覆刪除
  161. 害我看到報導的一瞬間已為四小折大上報了!!
    結果竟然是圖片被拿去盜用=口=!!
    禁止!!
    絕對禁止>"<
    那樣是不對的= =##

    回覆刪除
  162. 不優不優~~~~~
    那個記者不優!!!!

    回覆刪除
  163. 真的應該叫報社說明才是...

    回覆刪除
  164. 檢舉他~
    我們支持你!!!

    回覆刪除
  165. 支持四折!支持四折!
    媒體好壞.\ n /.

    回覆刪除
  166. 自由時報也太大膽了吧!!! 少說也是一家大報耶... 居然這麼不尊重版
    權... 有致電去抗議嗎? 應該要發聲讓報社知道這種侵犯版權的嚴重
    性!!

    回覆刪除
  167. 希望報社能夠有誠意一點,在報上道歉

    說不定我會因為這樣考慮買自由的報紙XD

    回覆刪除
  168. 現在記者真好當

    上ptt就不用跑新聞

    回覆刪除
  169. 唉,這讓我想到以前我在軍方印製廠時,
    為了讓軍中報紙生動活潑,
    也會到網路上去找圖的!
    只是那時沒有什麼部落格,
    所以只有到網站去找!
    但是後來我並沒有放網站的圖片,
    我是去找了很多有授權的圖庫。
    我在想那位記者可能並沒有寫圖是那裡來的,
    因此總編輯就自作聰明的把圖文都當做是記者用的了。
    不管如何,用了別人的圖就要註明出處,
    我覺得那是必要而且是禮貌!
    更不用說是還用在商業上了!

    回覆刪除
  170. 很喜歡你ㄉ畫風
    感覺特效都畫ㄉ很好ㄟ~~~

    回覆刪除
  171. 支持四折~!
    記者大哥這樣做真的很糟糕...

    難怪現在的記者老是被人唾棄,
    除了當狗仔耍狗血,不然就在他人傷口上灑鹽,
    在不然就是很沒有專業素養的亂來一通...
    要寫出好新聞來真的有這麼難嗎?
    (寫不出好新聞的記者何不考慮改別途飯吃...)

    回覆刪除
  172. 一篇抄ptt的文章+盜用別人部落格的圖
    這樣就能當作一篇新聞
    記者也太混了吧
    而且也太不尊重網友跟原創作人
    現在的媒體真的是有夠爛
    這一定要強烈的譴責

    回覆刪除
  173. 之前自由時報還用了明顯修改過的照片...

    不尊重創作者的事情不是第一次...

    回覆刪除
  174. (驚)
    最後一招難道是
    "嵐腳"?!

    回覆刪除
  175. 一看到圖以為他會在文章中提到四小折
    看到最後想說四小折在哪阿
    醬擅自拿人家的圖去做報導有點缺德ㄝ="=

    回覆刪除
  176. 沒錯~同是創作者 更能了解這樣的心情

    不過本人作品沒好到有人想抄...|||

    但如果抄來抄去 個人特色何在

    記者快出面啊~ˋˊ

    回覆刪除
  177. 我有看到這則報導~
    還認真地一個字一個字看完!

    確認沒有提到四兄@@"
    真是糟糕~
    大報還犯這種錯誤><
    看看明兒會不會登報道歉!

    回覆刪除
  178. 四小折很有風度的
    把記者先生的名子馬賽克了起來XD

    反對侵權!

    回覆刪除
  179. 負責任的媒體應該登在版面"道歉,而不是致電......吧

    回覆刪除
  180. 致電!?誰知道是不是真的(有公布電話錄音嗎?)

    回覆刪除
  181. http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=080515016

    我看到這ㄍ~報社好像有出面道歉ㄌ~

    回覆刪除
  182. 沒錯沒錯

    要尊重版權

    回覆刪除

張貼留言